莫耶斯欧冠===莫耶斯欧冠被拜仁打摊

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于莫耶斯欧冠的问题，于是小编就整理了2个相关介绍莫耶斯欧冠的解答，让我们一起看看吧。

当年莫耶斯被曼联炒鱿鱼，是不是很冤？

谢邀。我觉得不冤，莫耶斯任内战绩决定了他下课的命运。

莫耶斯是个优秀勤奋的教练，在埃弗顿惨淡经营11年，享有很高声誉。但勤奋不能掩盖他执掌豪门时的能力不足，回顾他的曼联经历，可以说常被人称为“千古奇冤”的莫耶斯，下课一点也不冤。

莫耶斯的败局在赛季开始前埋下伏笔。那个夏天，在海滩优哉游哉享受日光浴的莫耶斯可能意识不到，那会是一个让他十分窘迫的转会期。弗格森卸任后的曼联处在一个改弦易辙的重要节点，有许多事务需要规划和处理，而莫耶斯却于6月底迟迟度假归来，至此他已失去转会运作的先机。

在那个转会期，各路豪门都完成了多桩重要交易。曼联却动作迟缓效率低下，虽接连与法布雷加斯、蒂亚戈、埃雷拉等人传出绯闻，但最后都无疾而终。除小将瓦雷拉外，曼联仅在转会截止日匆忙买进费莱尼，运作堪称一塌糊涂。这一点，新帅莫耶斯罪责难逃。

莫耶斯的另一错误是全员裁撤弗格森留下的教练班底。虽说锐意改革本意不错，但莫耶斯刚一上任，手段便如此激进，那不异于自断一臂，无论在球队技战术训练还是在对更衣室的掌控上都给自己增添了难题，真是作茧自缚。

更要命的是，以莫耶斯的人望、资历，他根本镇不住曼联更衣室。莫耶斯没能处理好和维迪奇、费迪南德等一众老将的关系，范佩西、维尔贝克等人也接连与之爆发矛盾。伴随着惨淡的战绩，球队军心涣散、离心离德。无力号令三军的莫耶斯，也只能眼睁睁看着球队处于风雨飘摇之中，自己却束手无策。

成绩是莫耶斯下课不冤的最有力证据。短短十个月内，莫耶斯勇创一系列耻辱性记录：37年来最差主场开局，11年来首个主场连败，10年来主场最差战绩，1995年来首次无缘欧冠，俱乐部英超史上赛季最低积分，这些不堪入目的数据足以让曼联这家伟大俱乐部蒙尘。

还有主客场3球分差完败同城死敌曼城，联赛及杯赛与利物浦交手三战皆墨，主客场被埃弗顿击溃，对切尔西两战不胜。甚至连斯旺西、西布朗、桑德兰、斯托克城这样的“弱旅”也能轻松羞辱曼联。如此战绩，换哪个教练下课都不为过。如此战绩，无论在哪家豪门，都逃不掉被炒鱿鱼的命运。

最糟的是，莫耶斯执教下的曼联让人看不到希望。就算俱乐部、球迷能接受曼联纸面的糟糕成绩，也绝不会接受在看不到球队有复苏迹象的情况下，继续给莫耶斯时间。执教曼联近一个赛季，莫耶斯在战术上毫无创见，长传冲吊单调老套，饱受诟病，极端者如主场与富勒姆一役，刷出81脚传中却颗粒无收，惨被对手逼平。

总之，成绩也许不是曼联炒掉莫耶斯的主因。问题可能在于，在成绩极糟的情况下，俱乐部看不到复兴希望。球队在比赛中举步维艰，全队气象衰败、军心涣散，以往的魔性丢得一干二净。在这种情况下，莫耶斯凭什么要求有更多时间？

如此一来，铁证凿凿。莫耶斯屡犯错误，无力扭转颓势，将一支所向披靡的冠军之师带成连弱旅都能随便欺负的老弱残军，那他有什么理由不下课？他的离任，又何冤之有？

莫耶斯是很有才华的教练，晋升豪门主教练后心态变化太大了，自信心膨胀过快，刚接手就把弗格森经营了很久的功勋教练组炒了，导致球员看不惯出工不尽力，才失败的，这个过度膨胀的心也导致了他很长一段时间里走不出失败的阴影……很多富二代、业务明星而晋升的总经理，CEO什么的……也是一样，为了证明自已比前任强，乱烧火，听不进别人的建议和反对意见结果中了黯然销魂掌伤心下课……也是冤的，因为三德子和管理层一直是外行，并不懂及时提醒并反对马上散伙弗格森的功勋教练组并要求团结工作人员，所以也是有责任的。穆帅看到了问题所在，重视管理层的关系，团结工作人员，并邀请了弗格森常回来看看……上赛季连平难得一胜穆压力巨大快顶不住的时候，弗爵爷一句：穆是好教练，专心做那特殊的一个就好，不需要改变！所有的质疑和胡说八道的传奇功勋和媒体立马闭嘴，烟消云散……穆比范和莫实在高明太多了！怎么能不请弗格森回来看望他的弟子然后喝点小酒呢？做人太失败了，所以老莫老范下课并不冤枉！

当然不冤！他没有传承我魔的传统！而是急着打下自己的烙印，把第一助教给清洗了，推翻了很多原来的方法和模式，要知道他接手的全欧洲最好的球队之一啊，他自己手里的那些人却连欧冠都没打过，这种情况下他只能传承下去，要稳定所有的因素，再慢慢注入一些自己得想法，看看是否有好的效果，像他这样下课已经是太晚了！！！

一点都不冤，每个曼联球迷都知道老爵爷退了成绩肯定会有大的变动，都有心理准备的，可是莫耶斯一来马上否定了所有爵爷在的时候的一些优良传统，为的就是想最快速度将曼联打上他的记号，谁知弄巧成拙，最不能忍受的是比赛场面，比他自己之前带埃弗顿都不如，成绩不好能理解，传统不能丢，可能他自己都忘了那些球员可是前个赛季的英超冠军！

典型的替死鬼 曼联想要换掉弗格森的所有人 找了莫耶斯 这货傻傻的认为曼联会支持他 哪个教练上任俱乐部不会予以支持？凭借着曼联俱乐部的名气 想买哪个球员不可能说一个买不到 因为你教练没有气 人家球员看不起你导致了曼联转会市场不好 现在穆里尼奥的名气 再加上曼联的操作 导致曼联成绩那么好 莫耶斯你不冤 只是你不明白一个道理 顶级的教练跟好教练是差别很大的 好好呆在埃佛顿最适合你 人要认清楚自己的位置能力 名气 再去做事

曼联无缘前四，莫耶斯，范加尔，穆里尼奥，谁最冤？

除了穆里尼奥下课有些早，三人下课并没有任何冤枉之说

三人为什么下课，因为成绩考核不达标，或者说战术要求与俱乐部要求不符，所以双方选择了分手。而现在来看三人之中穆里尼奥执教的成绩最出色，但他下课是因为将帅冲突，因为当时刚进入圣诞赛程，离赛季结束还早，成绩上还有很大的可能性。

而三人中穆里尼奥当时抛出的一些观点被认为是甩锅，但后来的事实证明他的观点都是正确的，这是他被认为是千古奇冤的关键。但实事求是的说，即使留下穆里尼奥，他真的能解决现有的问题吗。曼联的问题已经不是教练的权利范畴能够解决的，像季前赛备战无故推迟的马夏尔连经纪人都宣称要离队，但被高层强留。公开质疑主帅的博格巴，没有接受任何处罚，而且这场争斗以穆里尼奥下课结束。

穆里尼奥是看出了问题，但他无法解决问题，因为现有的条件和权利不支持他这么做，所以他的下课并不令人意外，只是时间点很微妙。

这个现状瓜迪奥拉来了也免不了下课

在管理模式中瓜迪奥拉和穆里尼奥都是偏高压政策，而克洛普的管理更加温和，所以即使他没有获得过欧冠，我们依然把他列为和瓜帅一个序列的顶级主帅，因为他的方式更加被现在的时代接受。但这一切的管理方式都建立在一个前提下，也就是成绩，没有成绩做保障任何教练的结局只有一个，走人。

作为豪门的主帅其实挑战与机遇并存，不然穆里尼奥也不会冒着与老东家上下闹掰的局面去曼联执教。接手豪门获得的一定是当今足坛最顶级的资源保障，球员也是一线序列，但既然能让你接手，说明前任并没有达到绩效考核标准。那么如何把这支球队用你的方式去踢出成绩，这就是考验教练执教功底的地方。这一方面安切洛蒂可以加入几人的序列，他是出了名的什么战术都能用什么阵容都能玩。但在如今的时代，足球已经高度商业化，这个说辞我之前多次用过，为什么反复强调，是因为豪门现在的执教及格标准已经是联赛冠军。欧冠冠军是优秀表现，没有拿到联赛冠军那你的执教就算不上合格，若不是因为索尔斯克亚执教之后的反衬，穆里尼奥上赛季带队的第二恐怕会被遗忘在历史长河中。

而想要快速获得成绩，砸钱是唯一的硬道理，这时候也不能去计较谁花的多谁花的少，一线球星已经保底7000W，顶级巨星1.5亿保底的年代，你花5亿我花3亿其实在外界的概念中差距已经不大。但像曼城这样支持瓜迪奥拉的俱乐部现如今你绝对找不出第二个，门将位置废弃了英格兰一号门将不说，引进的门将水了马上再买新的，放在曼联你试试，或许说你根本得不到这个机会。

我们的印象中曼城是土豪，但中东的土豪财团接手曼城已经11年，这11年就是光看也该看明白了。何况曼城除了老板不懂球，你看看他的管理人员，哪个不是欧洲足球的大佬。虽然曼城这些年充钱无人能及，但他引进的球员又有多少溢价呢，这是谈判能力问题，曼联这些年花的钱也不少。

克洛普的成功是意外也不是意外

利物浦翻盘巴萨，赛后夸得最多的是克洛普，为什么，因为这支球队搭上眼一看，再仔细一看，和他在多特蒙德执教时的风格也诸多相似。这是一支整体，足球场上除了控球的时间外，球员更多的是应该服务于整个整体，人数越多的运动战术的重要性就越大。

克洛普与波切蒂诺都是把个人的风格鲜明的刻在了这支球队上，但曼联现在的风格到底是什么，你能说得清吗。恐怕球员自己也说不清，请来穆里尼奥就是要摆大巴的，既然你之前就没形成什么体系和踢法，那现在我注入自己的哲学换取更好的成绩也就没什么错。但直到他下课后的半年，我们才意识到他当时受到了多少压力。

就像瓜迪奥拉在拜仁一样，明明他也注入了自己的东西，成绩也还看得过去，但这一站还是被认为是以失败告终。管理层在球队风格的取向上自己都没有决定，打一枪换一炮三名主帅风格各不相同也就不令人意外了。

到此，以上就是小编对于莫耶斯欧冠的问题就介绍到这了，希望介绍关于莫耶斯欧冠的2点解答对大家有用。