疫情之下英超联赛现状===英超联赛疫情期间停赛吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于疫情之下英超联赛现状的问题，于是小编就整理了3个相关介绍疫情之下英超联赛现状的解答，让我们一起看看吧。

疫情对英超联赛有什么影响？

英国 在过去2天内新型冠状病毒感染的肺炎感染者数量由51人增加到116人，并出现了首例死亡病例，虽然目前英超还没有因疫情影响推迟或空场进行，不过，英国媒体《太阳报》表示，受疫情影响，2019-2020赛季英超联赛仍存在空场进行的可能性。

就目前来看暂时没有重要影响，但在3月6日英超官网宣布了个决定，为了预防新型冠状病毒感染的肺炎的传播，所以在本周起取消赛前握手环节，直到进一步的医疗建议，

欧洲五大联赛开赛，球迷坐满球场，难道欧洲的疫情过去了吗？

大家好，这个周末作为球迷我看了直播的比赛，现场球迷是真多啊。就和没有疫情一样球迷相当的多啊，而且球迷彼此互动，搂抱，喝着啤酒，欢呼。球迷坐满难道不怕疫情吗？

这一点我确实非常疑惑，我国外的同学和教授也都在朋友圈发了互动，说在奥地利的城市都要封城了，欧洲的疫情肯定是没有结束，全民免疫？怎么英超联赛，法甲似乎球迷随便进场！

其实欧洲疫情远没有结束，我也和国外的朋友了解了下，球迷可不是随便入场，是需要凭欧洲绿码，不过好像是只要欧洲绿码和球票就可以入场了。其实这个风险系数很高的。各个联赛比赛对球迷的开放程度不同，有的联赛只有50%的开放度，球迷与球迷之间要两米，整个球场如同棋子似的的作为安排！不过我看英超和法甲的直播根本就是全开放。

说来说去，疫情不但没有结束而且还挺严峻，为什么可以允许球迷入场呢？

其实自从疫情以来，大多俱乐部的经济状况都非常紧张，再一个没有球迷入场，转播效果现场气氛不好，外加没有球迷入场很多现场广告商都减少投资。最主要的是球票的收益，没有球迷如此场，球票收入基本没没收益，这笔钱对于很多俱乐部是一个不少的收入啊！外加现场的各种附带的收益，啤酒，饮料，零食，纪念品等等买卖。也是不错的一份市场互动。

为了足球经济的好转，所以欧足联和很多国家足协向很多国家的政府申请让球迷入场。当地政府肯定也是觉得对于防疫没有好处，不过也是权衡各种利益方，允许球迷凭借绿码入场。

总之说欧洲疫情结束，那肯定是没有，让球迷入场也是球迷和当地政府没办法的一个选择！对于球迷是好事，对于防疫肯定是增大风险！

全球疫情都还没有过去，欧洲也是一样的还再处在疫情关键阶段。五大联赛目前大部分场次都是限制入场观看人数的，大巴黎是少数获批允许100％球迷入场的俱乐部之一，绝大多数都还是不允许球迷满员入场的。随着疫情慢慢的好转，希望各大联赛都能够不再限制球迷入场，没有球迷入场让很多俱乐部的正常维持受到了巨大挑战。

欧美国家麻木不仁，美国都死亡41万，但人家就是无动于衷，考虑到严重的后遗症，还是谨慎更稳妥

新冠病毒还能物传染人，现在的新毒株传播能力很强，我们也就是严防死守，不然的话真的不堪设想，这再次提醒了我们社会治理的成功，现在日本日新增达到2万，许多老百姓在家添置氧气瓶，在奥运会是期间，许多欧美运动员也达不到聚会，他们还是侥幸心理太重，看似得上好像也很容易治疗，但后遗症就难说了，美国已经达到3746万，差不多一成人感染过，他们本届奥运会成绩差，后续国民体质也大受影响。

新冠很可能持续影响美国的奥运成绩

最初足球联赛最先最正常化的是越南，我们还在考虑怎么样的时候，他们就在去年5月份球迷坐满看台了，当然下他们的疫情很严重，西欧的联赛还是很谨慎，最初的纸板代替球迷，后续也才有球迷入场，因为这是俱乐部的收入大头，假如这样空场下去，甚至连广告代言都会大受影响。还是西安全运会的做法值得借鉴，除了要打新冠疫苗，进场观众也希望提出近3天的新冠检测证明，现在行程码和核酸检测码都随身携带，事实上基本处于可控状态。

今年的欧洲杯就没有限制球迷进场

新冠旷日持久，人们对此意见习以为常，甚至在西方有些不大在意，但政府层面还是胆战心惊，打疫苗和核酸检测都要重点考虑，进场的球员基本都比较安全，对球迷的管理也很严格，所以现在的新冠防疫即便总数不低，但发达国家还是基本可控。

近期，德尔塔（Delta）变异新冠病毒在欧洲肆虐，导致本已经得到有效控制的疫情，再度反弹。英国（日增3.2万例）、西班牙（日增1.5万）、荷兰（日增1万例）等国，情况不容乐观。法国也从最低点的日增数百例，上升到目前的日增4000例。而随着 Delta 的进一步扩散，“模范生”德国也不得不提高警惕。

根据数据显示，这波疫情反弹中，Delta 变异病毒在年轻人群体中十分广泛，尤其是12岁-17岁的青少年。德国联邦议院议长朔伊布勒表示，应采取如加快疫苗接种等方式避免学校在暑假后再度出现停课。

全球疫情当然还没有过去，可以看看目前的新增和累计病例，但是确实每个国家有每个国家的行事风格，你不可能要求所有人都向中国这样去防疫，老外也没办法投入这么大的人力物力去预防病毒。

上图可以看出，日增仍然有10万+，但是治愈率已经明显比疫情初期提高了很多，死亡率也下降了很多，对于大多数年轻人来说，只要身体素质没有太大问题，这已经变成了一次严重一点的感冒这么简单的问题了。

而且，欧洲近些年的经济那么差，如果一直像我们这样的停工停产的防疫，欧洲人不被病毒毒死，也要被自己的反对派或者各种游行示威搞个半死，欧洲人就好这口，你当权政府没法限制他们的自由，就算你有在严格的防疫措施，仍然会有很多人视而不见。

今年夏天欧洲杯的时候就已经有很多球场满座了，比如丹麦的主场，以及匈牙利的主场，后来也没有发生什么大规模的感染事件。所以我觉得不要去人云亦云，去道德绑架，欧洲人不一定就要像我们中国学习防疫，诚然我们的防疫措施是有效的，是卓越的，这点有目共睹，全球公认。但是，这其中有太多的客观条件是人家没法做到和我们一样的。

所以，疫情总会过去的，无论大家用什么方法。相信明天会更加美好。

五大联赛停摆，如果疫情继续蔓延，你认为这赛季成绩就按目前积分排名，还是清零呢？

现在五大联赛停摆，何时回归，真心不好说。

小编认为，有些联赛是可能清零，而有些联赛是绝不同意清零的，但都难以做到积分清零。

不同于NBA，高度职业化的欧洲足球，有关乎球队生存的升降级、欧战席位和冠军归属。积分制的排名决定了，哪怕少赛一场，也会导致公正的天平倾斜。

之前就有媒体爆出：德国足协会将积分清零，取消冠军和降级球队，欧战席位由现有积分决定，德乙升级的球队，下赛季征战德甲，那么英超利物浦呢？领先第二名的曼城25分，那曼城还有机会吗？但联赛及还有11轮，33个积分，绝对有这个可能。既然有这个可能，就不能确定利物浦夺冠。当然了，利物浦也不会承认积分清零，这可是他们队史第一个联赛冠军啊！

那么维护公平就是积分不能清零的关键所在。当然了，背后的利益链才是根本所在。

比如对于争冠区、欧战区、和降级区的球队来说，每一场比赛都至关重要，少赛一场，就意味着积分上的变化，导致最后的结果的差异。毕竟这不是淘汰赛，不是二选一，有时一个净胜球，都能决定最后的结果。

所以昨天发过《队报》表示：欧足联会在下周二宣布欧洲杯推迟至2021年进行。面对疫情，中国联赛就做了很好的示范，2003年，甲A联赛因“非典”疫情，停赛三个月，随后联赛重开，所有球队都开始疯狂“补课”，球赛由平时一月的4场，猛涨至7场。几乎周周双赛；就是为了维护规则意义上的公平，欧洲联赛应该也会这样“按方抓药”，好在欧洲各国的联赛已经过去大半，剩余的场次的比赛压力，不会太大。

维护公平是关键

NBA总共30支球队，打来打去还是他们，损失的不过是门票、转播费和赞助合约。没有升降级的压力，而欧洲足球的升降级、欧战、冠军中，每一个都是直接决定球队的生死。只有维护这样的公平，才能调节各方利益链。

小球队希望保级来获得更大的联赛分红，哪怕每年保级，也能赚的盆满钵满。

而低级别联赛中，保有升级希望的球队，也希望保持这种“公平”。

英冠的利兹联和西布朗冲超在望，升级后一年的转播分成和团结奖金，就能给球队带来上亿英镑的收入。而这些收入，是小球队赖以生存的关键。

那么豪门呢？之前“”曼城禁止参加欧冠”就让很多球迷不爽，但对于俱乐部而言，欧冠的缺席，就意味着少了一大笔收入，严重影响预算，甚至导致球员工资无法正常发放，毕竟像曼城这样的强队，哪怕是替补，也是明星大腕，同样年薪不菲！所以任何一支可能夺冠和欧战球队，都希望凭借这种公平，获得更大的利益。

好了，今天就说到这里，我是圆核固蛋君，期待与你的下一次相遇。

肯定不会按目前积分来排名，因为这要涉及很多方面，冠军、升降级、欧冠、欧联席位等等，我觉得联赛剩下的应该是继续会打完，五大联赛的球员都习惯于一周双赛甚至三赛，赛程密集点问题不大，本赛季的夏季休赛期缩短，取消今年的欧洲杯（可以延期到明年举行）。清零也不太可能，因为这意味着之前所有工作都白费了。

到此，以上就是小编对于疫情之下英超联赛现状的问题就介绍到这了，希望介绍关于疫情之下英超联赛现状的3点解答对大家有用。